NTI Handheld Instruments
NTI Handheld Instruments
moin moin,
Ich überlegen einen ML1 oder XL2 zu kaufen.
hat jemand Erfahrungen mit dem NTI ML1, XL2 oder anderen aus der Serie ?
Ich habe den alten Minirator MR1 der "nur" +4dB rauswirft, und im Gegensatz zu dem MR-Pro (+18db) auch keine der Testfunktionen hat.
http://www.nti-audio.com/Home/Products/ ... fault.aspx
Lars
Ich überlegen einen ML1 oder XL2 zu kaufen.
hat jemand Erfahrungen mit dem NTI ML1, XL2 oder anderen aus der Serie ?
Ich habe den alten Minirator MR1 der "nur" +4dB rauswirft, und im Gegensatz zu dem MR-Pro (+18db) auch keine der Testfunktionen hat.
http://www.nti-audio.com/Home/Products/ ... fault.aspx
Lars
wer anderen eine Bratwurst brät, braucht ein Bratwurst Bratgerät.
-
- Beiträge: 3520
- Registriert: Sa Jun 10, 2006 5:54 pm
- Wohnort: BLN
- Kontaktdaten:
Hi Lars,lars78 hat geschrieben:In der Regel elektrische Messungen, Reparaturen, DIY, usw.
Akustische Messung eher selten, allerdings was nicht ist kann ja noch werden .
Lars
MR Pro steht auch auf meiner Wunschliste.Habe auch die alte Kombination MR 1 und Minilyzer (nachgerüstet auf "Acoustilyzer").
Der MR Pro kann ja WAV-Files laden (und vieles andere mehr).
Das würde mein Standard-Setup von MR 1 und iPod bei´m "Einschießen" auf andere Anlagen (P.A. und Monitor,aber auch Studio-Abhören) stark vereinfachen.
Und mehr Pegel und die zusätzlichen Messmöglichkeiten schaden auch nicht (MR 1 macht Noise z.B. nur mit -4dBu etc.).
Bestimmt ein cooles Weihnachtsgeschenk!
Gruß,
Udo.
Vive la resistance!
Das Jahr neigt sich ja nun dem Ende zu, und ich muss noch ein bisschen Geld ausgeben, bevor es sich der Herr Schäuble holt...
aber damit bin ich immer noch nicht weiter mit meiner Entscheidung...
ML1 oder XL2
außer dass es ein MR-pro werden wird.
Ich bin ja viel als live Techniker unterwegs, aber dabei brauche ich meistens kein Analysator, bis auf Polarität oder elektrische Messungen um Fehler zu finden.
Lars
aber damit bin ich immer noch nicht weiter mit meiner Entscheidung...
ML1 oder XL2
außer dass es ein MR-pro werden wird.
Ich bin ja viel als live Techniker unterwegs, aber dabei brauche ich meistens kein Analysator, bis auf Polarität oder elektrische Messungen um Fehler zu finden.
Lars
wer anderen eine Bratwurst brät, braucht ein Bratwurst Bratgerät.
-
- Beiträge: 3520
- Registriert: Sa Jun 10, 2006 5:54 pm
- Wohnort: BLN
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 3520
- Registriert: Sa Jun 10, 2006 5:54 pm
- Wohnort: BLN
- Kontaktdaten:
Live nicht täglich, aber in der Werkstatt öfter als Sinus.[silent:arts] hat geschrieben:Wann brauchst Du ein Rechtecksignal?
Wenn man ein unbekanntes Bauteil (z.B. Übertrager) oder Gerät untersucht, speist man häufig ein Rechtecksignal in den Eingang ein und schaut sich an, was am Ausgang ankommt.
Ein Rechteck enthält viele Frequenzen, du kannst aus einem Blick auf ein Rechtecksignal erkennen, ob eine Oszillation vorliegt und wie es um die Slewrate steht. Du kannst auch auf einen Blick auf die Flanken erkennen, ob die tiefen Frequenzen überbetont oder abgeschwächt werden und selbiges auch bei den hohen Frequenzen. Dafür müsstest du mit einem Sinus schon zeitaufwändig hin- und her-"sweepen".
Darius
-
- Beiträge: 3520
- Registriert: Sa Jun 10, 2006 5:54 pm
- Wohnort: BLN
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 98
- Registriert: Fr Mai 04, 2007 1:05 pm
- Wohnort: Berlin-Tegel
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 248
- Registriert: Mo Jul 02, 2007 12:20 am
- Wohnort: Bochum
-
- Beiträge: 2908
- Registriert: Fr Mär 24, 2006 9:20 pm
- Wohnort: Karlsruhe, BRD