Jensamp 51X "Bild und Rapport" thread
-
- Beiträge: 3520
- Registriert: Sa Jun 10, 2006 5:54 pm
- Wohnort: BLN
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 3520
- Registriert: Sa Jun 10, 2006 5:54 pm
- Wohnort: BLN
- Kontaktdaten:
Ich erreiche mit dem Original auch auf den höchsten Stufen Klirrwerte unter 1%:
Kann aber natürlich auch sein, dass mein Messgerät (Hameg) 'ne taube Nuss ist und das nicht mehr so ganz mitbekommt, wo es wie klirrt. Daher werde ich morgen die gleichen Messungen noch einmal am Jensamp-51x wiederholen.
Kann aber natürlich auch sein, dass mein Messgerät (Hameg) 'ne taube Nuss ist und das nicht mehr so ganz mitbekommt, wo es wie klirrt. Daher werde ich morgen die gleichen Messungen noch einmal am Jensamp-51x wiederholen.
Darius
-
- Beiträge: 3520
- Registriert: Sa Jun 10, 2006 5:54 pm
- Wohnort: BLN
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 3520
- Registriert: Sa Jun 10, 2006 5:54 pm
- Wohnort: BLN
- Kontaktdaten:
Keine Angst, an Reichelt liegt es nicht, den ASY26 habe ich auch schon gekillt, aber das war ein Unfall.
Hab einen neuen reingelötet - alles ok.
Das Problem deiner Version sind völlig falsche Spannungen, die sorgen für den hohen Klirr und geben den Transistoren mehr zu tun, verkürzen somit deren Lebenserwartungen.
Original:
Q1 - C: 6,575
Q1 - B: 2,1446
Q1 - E: 1,5701
Q2 - C: 10,053
Q2 - B: 21,272
Q2 - E: 21,453
51x:
Q1 - C: 13,263
Q1 - B: 3,549
Q1 - E: 2,962
Q2 - C: 14,531
Q2 - B: 20,573
Q2 - E: 20,771
Q2 geht noch, aber Q1 ist völlig neben der Spur. Rein rechnerisch wären die folgenden Werte perfekt (mit einem idealen BC109C laut Datenblatt):
Q1 - C: 6.632V
Q1 - B: 2.145V
Q1 - E: 1.537V
Hab einen neuen reingelötet - alles ok.
Das Problem deiner Version sind völlig falsche Spannungen, die sorgen für den hohen Klirr und geben den Transistoren mehr zu tun, verkürzen somit deren Lebenserwartungen.
Original:
Q1 - C: 6,575
Q1 - B: 2,1446
Q1 - E: 1,5701
Q2 - C: 10,053
Q2 - B: 21,272
Q2 - E: 21,453
51x:
Q1 - C: 13,263
Q1 - B: 3,549
Q1 - E: 2,962
Q2 - C: 14,531
Q2 - B: 20,573
Q2 - E: 20,771
Q2 geht noch, aber Q1 ist völlig neben der Spur. Rein rechnerisch wären die folgenden Werte perfekt (mit einem idealen BC109C laut Datenblatt):
Q1 - C: 6.632V
Q1 - B: 2.145V
Q1 - E: 1.537V
Darius
-
- Beiträge: 3520
- Registriert: Sa Jun 10, 2006 5:54 pm
- Wohnort: BLN
- Kontaktdaten:
Widerstände habe ich alle vor dem einlöten durchgemessen.
Allerdings anhand des Bestückungsdruck, ohne mit dem Schaltplan zu vergleichen.
Gestern viel mir auf das auf der Platine bei den Wimas MKP4 aufgedruckt ist. In meiner Target Datei ist und war es aber immer schon MKS4. Nicht dass sich der Chinese verdruckt hat ...
Allerdings anhand des Bestückungsdruck, ohne mit dem Schaltplan zu vergleichen.
Gestern viel mir auf das auf der Platine bei den Wimas MKP4 aufgedruckt ist. In meiner Target Datei ist und war es aber immer schon MKS4. Nicht dass sich der Chinese verdruckt hat ...
volker
olafmatt hat geschrieben:Strom kann tot machen
-
- Beiträge: 2908
- Registriert: Fr Mär 24, 2006 9:20 pm
- Wohnort: Karlsruhe, BRD
-
- Beiträge: 3520
- Registriert: Sa Jun 10, 2006 5:54 pm
- Wohnort: BLN
- Kontaktdaten:
Es wäre auf jeden Fall nicht falsch, größere Kühlkörper zu verwenden. In dem kleinem 51x-Gehäuse kann es schon mal wärmer werden als in einem 19"-Gehäuse.[silent:arts] hat geschrieben:Würden die etwas grösseren Kühlkörper Abhilfe leisten?
Ich selber habe übrigens gar keine Kühlkörper auf meinen Transistoren. Bisher liegt die Mortalität trotzdem niedriger als bei der 51x-Version mit Kühlkörpern.
Darius