Schön, dass du eine Meinung dazu hast. Basiert die aber auch auf Fachwissen? Ich bins so langsam leid in diesem Internet ständig mit Meinungen konfrontiert zu werden, die auf heisse Luft basieren. Bitte nicht persönlich angegriffen fühlen, aber wenn du solche Einschätzungen tätigst schreib doch mal dazu was dich verleiten lässt zu glauben, dass 80mm Glaswolle auf der Wand ein ähnliches Verhalten haben wie ein VPR. Hast du jemals einen VPR gebaut? Eingebaut? Messungen daran gemacht? Das Patent gelesen? Andere Publikationen darüber gelesen? Wenigstens technische Akustik an der Uni gehört? Oder andere Fachliteratur (bitte keine SAE Skripte)?germanhot hat geschrieben:... ja klar, da geb ich dir ja Recht. Aber es gibt doch auch Alternativmaterial mit ähnlich guten Eigenschaften. poröse Schaumstoffe für Textilindustrie, Vliese, Gipsverbundplatten, Hanffaserplatten, Weichholzplatten, etc...
Die teuren Produkte sind ja auch nur zum größten Teil weiterentwickelte Stoffe, die es für wenig Geld in ähnlicher Form zu kaufen gibt...
Bei SAE Köln war ich beim Studiobau dabei bzw. habe mir das angeschaut und mich kundig gemacht. Die haben für den Regie sowie Aufnahmeraum folgenden Aufbau gehabt:
Kalksandsteinwand/Glaswolle in Holzgerüst/Dampfsperrfolie/dunkelgrauen Textilflies.
So haben die die Ecken auch mit Glaswolle ca. 80cm Dick mit Glaswolle im Golzgestell ausgefüllt und Bastraps genannt.
Ich denke so eine Basstrap kostet um die 30EUR und hat ähnliche Wirkung wie ein Basotec Modul in der Ecke was um 300% teurer wäre. Ntürlich hat Basotec genaue Messungen und kann/würde den Satz wiederlegen dass es vermutlich ganz andere Wirkung hat als Glaswolle bzw. eine viel höheren Wirkungsgrad aufweist... natürlich haben die heinis auch schön farbige Zeichnungen dazu und belegen die durch Messungen im viereckigen Studioraum und darin auftretende Moden...
Ohne hin denke ich, wenn man sich den Raum mit solchen Bastraps zuklatschen muss wie Basotec es anbietet sollte man sich lieber einen anderen bzw. größeren Raum suchen und den richtig vermessen lassen und einrichten oder einen Raum bauen bevor man etliches Geld in dieses Zeug steckt.
Ich halte nichts von den Schaumstoffen. Für mich sind die überteuert. In den meisten professionellen Studios habe ich die noch nie gesehen.
In deinem Beitrag greifst du mich persönlich an 
... das hat aber nichts mit meiner Erfahrung zu tun, die ich hier gepostet habe.
aber die gut klingenden Studios sind einfach nun mal speziell konstruiert, arbeiten mit Helmholzresonatoren und Plattenschwingern im Boden,Wand, Decken und Möbelbereich und Basotec ist da eher selten im Einsatz...oder es mal ein Produzent formuliert hat "moderne Lappen an der Wand" ... und wenn dann nur für Höhen und obere Mittelfrequenzen...
Aber Jens hat doch gar nicht gesagt, dass man Caruso Isobond an nichts befestigen könne. Die Befestigung ist lediglich schwieriger, aber letztlich ist der fertige VPR besser als mit Basotect.germanhot hat geschrieben: (...) Aber wie Jensemann schon sagt kann man da nichts dran befestigen. Ich habe selber Vliesmatten in der Gesangskabine angebracht... Die sind ziemlich fluffig...
Ich kann Jens da in seiner Reaktion gut verstehen. Du glaubst also einfach mal so, dass eine billige Glaswolle-Bassfalle ähnlich gut funktioniert wie ein "Basotec Modul" (ich nehme jetzt mal an, du meinst damit einen VPR-Absorber - siehe dazu auch meinen nächsten Absatz). Aber warum glaubst du das? Hast du schon mal einen mit VPRs ausgestatteten Raum gehört? Und konntest diesen mit einem Raum vergleichen, der mit Glaswolle-Fallen ausgestattet ist? Oder hast du irgendwelche Messungen gemacht/gesehen/begleitet, die die beiden Prinzipien vergleichbar machen?germanhot hat geschrieben: Ich denke so eine Basstrap kostet um die 30EUR und hat ähnliche Wirkung wie ein Basotec Modul in der Ecke was um 300% teurer wäre.
Es geht hier in diesem Thread eigentlich gar nicht um Basotect an sich, sondern um VPR- (und andere) Absorber, und die kann man entweder mit Basotect oder aber mit Isobond bauen. Wenn du aber schreibst, dass "Basotect genaue Messungen" hätte, und dies mit Glaswolle-Bassfallen kontrastierst, wirfst du meinem Verständnis nach zumindest die Begriffe, vielleicht auch noch mehr durcheinander. Bitte erkläre doch, was du eigentlich willst: Glaswolle mit Basotect vergleichen, oder VPRs auf Basotect-Basis mit Bassfallen auf Glaswolle-Basis. Nur damit wir wissen, worüber wir hier eigentlich reden...germanhot hat geschrieben: Ntürlich hat Basotec genaue Messungen und kann/würde den Satz wiederlegen dass es vermutlich ganz andere Wirkung hat als Glaswolle bzw. eine viel höheren Wirkungsgrad aufweist... natürlich haben die heinis auch schön farbige Zeichnungen dazu und belegen die durch Messungen im viereckigen Studioraum und darin auftretende Moden...
germanhot hat geschrieben:
Aber es gibt doch auch Alternativmaterial mit ähnlich guten Eigenschaften. poröse Schaumstoffe für Textilindustrie, Vliese, Gipsverbundplatten, Hanffaserplatten, Weichholzplatten, etc...Moden
