Mehrere MOTU Firewire-Interfaces, hat einer Erfahrung damit?

Beitrag von **kubi** » Do Jan 05, 2012 5:05 pm

Cool, Danke für die Info. Da ich auch mit MOTU liebäugle, war das sehr interessant.

Michael Krusch · Beitrag von **Michael Krusch** » Do Jan 05, 2012 8:51 pm

Ich hab meine 828 mk3 an einem Anschluß dran, vielleicht hab ich deshalb die Probleme mit der Reihenfolge. Bei einem Controller mit mehreren Prozessoren werden die FW-Ports vom Treiber bestimmt jedes Mal in der selben Reihenfolge initialisiert, sodass die Reihenfolge der Interfaces gleich bleibt.

Welche FW-Karte hast du denn verwendet? Ich werde es auch mal mit einem FW-Controller probieren. Bis jetzt hab ich immer den einen FW-Anschluß vom Bord verwendet.

holger777 · Beitrag von **holger777** » Do Jan 05, 2012 9:46 pm

Hallo Michael,

Michael Krusch hat geschrieben:Ich hab meine 828 mk3 an einem Anschluß dran, vielleicht hab ich deshalb die Probleme mit der Reihenfolge. Bei einem Controller mit mehreren Prozessoren werden die FW-Ports vom Treiber bestimmt jedes Mal in der selben Reihenfolge initialisiert, sodass die Reihenfolge der Interfaces gleich bleibt.

Das ist Richtig. Deine MOTUs haben auch noch eine eindeutige Hardware-ID.
Inwieweit sich die auf die Erkennung auswirkt, das kann ich Dir leider nicht
sagen. Bei mir werden die beiden 828 mk3 Interfaces immer gleichzeitig
über eine Racksteckdose zusammen mit meinem anderen externen PC-Plunder
(SBS-Chassis, Powercore, etc) eingeschaltet. Funktioniert super.

Michael Krusch hat geschrieben:Welche FW-Karte hast du denn verwendet? Ich werde es auch mal mit einem FW-Controller probieren. Bis jetzt hab ich immer den einen FW-Anschluß vom Bord verwendet.

Ich habe die Exsys EX-16502E PCIe Karte. Diese Karte hat zwei Prozessoren,
einen TI-Chipsatz und pro Prozessor jeweils nur einen FW-Anschluss. Die Karte ist zwar
nicht ganz preiswert (meine hat letztes Jahr um die 80EUR gekostet), dafür arbeitet die
aber auch perfekt mit den MOTUs zusammen. Ich benutze im übrigen Windows. Unter
Mac OS sollte die Karte aber auch laufen.

Ich habe im übrigen nicht nur die OnBoard-Kanäle der MOTUs laufen,
sondern auch alle ADAT Kanäle. Das heißt 56 Kanäle rein und 60 Kanäle
raus .... und das bei Bedarf gleichzeitig.
Die Ausgänge brauch ich eigentlich nur alle beim summieren. Da gehe ich
mit den Buffern auch mal hoch. Ansonsten habe ich beim normalen arbeiten
(im Schnitt ca. 30-40 Eingänge gleichzeitig offen) eine Puffergröße von 192.
Das entspricht einer Eingangslatenz von weniger als 5s auf meinem PC. Damit
machen dann auch Softsynths Laune und ein Channelstrip von meiner Duende
PCIe-Karte kann dann auch noch beim einspielen ohne Probleme in den Insert.

---
Holger

holger777 · Beitrag von **holger777** » Do Jan 05, 2012 9:52 pm

Hallo Darius,

kubi hat geschrieben:Cool, Danke für die Info. Da ich auch mit MOTU liebäugle, war das sehr interessant.

Die Wandler von den 828 mk3 klingen wirklich gut und wenn es nicht gerade
die Hybrid-Variante der 828 mk3 mit USB sein muß, dann kriegst Du die 828 mk3
auf der Bucht schon für unter 450 Eur.

Ich bin mit meinem Setup jetzt extrem zufrieden.

---
Holger

Michael Krusch · Beitrag von **Michael Krusch** » Do Jan 05, 2012 11:16 pm

holger777 hat geschrieben: Deine MOTUs haben auch noch eine eindeutige Hardware-ID.

Wie schon früher geschrieben, hat das für die Reihenfolge nicht geholfen.

holger777 hat geschrieben: Ich habe die Exsys EX-16502E PCIe Karte.

Danke. Ist bestellt. Da bin ich ja mal gespannt. Wäre schön, wenn es jetzt ohne ADAT-Kabel funktioniert.

holger777 · Beitrag von **holger777** » Fr Jan 06, 2012 12:30 am

Hallo,

Michael Krusch hat geschrieben:
holger777 hat geschrieben: Ich habe die Exsys EX-16502E PCIe Karte.
Danke. Ist bestellt. Da bin ich ja mal gespannt. Wäre schön, wenn es jetzt ohne ADAT-Kabel funktioniert.

Sollte gehen. Bin auch gespannt. Die Exsys-Karte ist ziemlich gut. Wenn es damit nicht
gehen sollte, dann hast Du ein generelles Problem mit Deinem Setup.

Gehe bitte bei der Inbetriebnahme wie folgt vor:
* Interne FW-Karte ABSCHALTEN
* Rechner aus
* Neue FW-Karte einbauen
* MOTUs anschließen und NICHT einschalten
* Rechner hochfahren / Hardwareerkennung für die FW-Karte abwarten
* 1. 828 mk3 einschalten -> Hardwareerkennung abwarten
* 2. 828 mk3 einschalten -> Hardwareerkennung abwarten
* Sync der 2. Karte auf 828 mk3 #1 setzen
* ... Freuen, daß es jetzt läuft!

---
Holger

Beitrag von **kubi** » Fr Jan 06, 2012 1:51 am

holger777 hat geschrieben:Hallo Darius,

kubi hat geschrieben:Cool, Danke für die Info. Da ich auch mit MOTU liebäugle, war das sehr interessant.
Die Wandler von den 828 mk3 klingen wirklich gut und wenn es nicht gerade
die Hybrid-Variante der 828 mk3 mit USB sein muß, dann kriegst Du die 828 mk3
auf der Bucht schon für unter 450 Eur.

Ich habe eigentlich auf 24IO und 2408 geschaut, beide sind nicht FW. Ich vermute aber, dass alle diese Karten gewisse Gene gemeinsam haben.

Nicht-FW wollte ich, um mir eben das in diesem Thread beschriebene FW-Theater zu ersparen.

holger777 · Beitrag von **holger777** » Sa Jan 07, 2012 10:47 am

Hallo Darius,

kubi hat geschrieben: Ich habe eigentlich auf 24IO und 2408 geschaut, beide sind nicht FW. Ich vermute aber, dass alle diese Karten gewisse Gene gemeinsam haben.

Nicht-FW wollte ich, um mir eben das in diesem Thread beschriebene FW-Theater zu ersparen.

Mit denen hatte ich auch erst geliebäugelt, mich dann aber doch für die
828 mk3 entschieden. Grund für mich war Cuemix. Ich hab keinen externen
Mixer und benutze Cuemix beim Tracking meiner externen Synths für ein
wenig EQ und Kompression, bevor ich in Cubase weiter mische. Wenn Du
mit Cuemix nicht wirklich dramatisch in das Signal eingreifst, dann klingt
der Cuemix EQ sehr unaufdringlich und transparent. Der Limiter ist auch
ganz Ok und die Vorverstärker sind transparent und Rauschfrei. Zumindest
in den Bereichen, in denen ich die einsetze ......

---
Holger

Michael Krusch · Beitrag von **Michael Krusch** » So Jan 08, 2012 6:47 pm

kubi hat geschrieben:...24IO und 2408...

Die sind eine andere Generation als die 828 mk3. Schon der Pre8 klang für mich deutlich anders als der 828 mk3, weshalb ich mit lieber ein zweites 828 mk3 gekauft habe. Ich würde den 24IO noch mal genau anhören, auch wenn die Idee, mit einem Mal 24 Ein- und Ausgänge zu haben sehr verführerisch ist.

holger777 · Beitrag von **holger777** » Mo Jan 09, 2012 1:58 pm

Hallo,

Michael Krusch hat geschrieben:Schon der Pre8 klang für mich deutlich anders als der 828 mk3, weshalb ich mit lieber ein zweites 828 mk3 gekauft habe.

Aus dem gleichen Grunde ist der PR8E auch bei mir wieder rausgeflogen.

---
Holger

Michael Krusch · Beitrag von **Michael Krusch** » So Jan 15, 2012 4:37 pm

Hab die Karte jetzt am Wochenende mal endlich eingebaut und es funktioniert problemlos. Hab's so, wie Holger empfohlen hat, gemacht. Die Reihenfolge stimmt jetzt immer. Vielen Dank für den Tipp!

holger777 · Beitrag von **holger777** » So Jan 15, 2012 7:46 pm

Hallo Michael,

Michael Krusch hat geschrieben:Hab die Karte jetzt am Wochenende mal endlich eingebaut und es funktioniert problemlos. Hab's so, wie Holger empfohlen hat, gemacht. Die Reihenfolge stimmt jetzt immer. Vielen Dank für den Tipp!

Schön zu hören, das es bei Dir jetzt läuft.

Die Gesamtperformance und Stabilität Deines Systems sollte sich mit der
Karte auch merklich verbessert haben. Besonders bei vielen offenen Kanälen ....

---
Holger