Cool!!! Ist das ein echter AM16? Nicht modifiziert oder kaputt-optimiert?
Ich habe eine halbfertigen Nachbau und würde den liebend gerne gegen einen Ur-AM16 hören.
Ich hatte mich bereits vor vielen Jahren an einem AM16-Nachbau probiert und hatte damals sogar noch die Original-Eingangsübertrager besessen, leider lief der nicht zuverlässig und so habe ich das Projekt eingestampft und die Übertrager verkauft - großer Fehler!
Mit den Übertragern, die ich jetzt im Einsatz habe, klingt meiner bestimmt nicht wie ein Original-AM16, bei dem bekanntlich der Klang aus den Übertragern kommt, und daher würde es mich sehr interessieren wie der Unterschied zum Original aussieht. Ich habe jetzt Übertrager von Experience-Electronics am Eingang und Ausgang im Einsatz - messtechnisch sind diese super.
Super! Ich schaue mal, ob ich noch schnell die bisher existierende AM16-Nachbau-Lochraster-Platine in irgendein Gehäuse mit Stromversorgung stecken kann.
alea iacta est (um mal mit meinem Asterix-Latein anzugeben)
Die Audiofiles werde ich morgen hochladen . Dryman ist so nett sie zu hosten.
Wir haben als Quelle verschiedene Files vom Alesis Masterlink ins ADT Pult gespielt, dort runtergepegelt und über Gruppen auf die unterschiedlichen Preamps geschickt. Von dort ging es in den Alesis HD24. Das hat natürlich zu einem deutlichen Naturdithering (ähem.... Rauschen) geführt. Sinnloses 45 dB vergeuden und wieder hochverstärken hat eben seinen Preis. Aber wir sahen das als die einzige Möglichkeit vergleichbare Ergebnisse zu bekommen. Ein Mikrosignal auf 7 Preamps zu splitten ist quatsch, da die Last am Mikrofonausgang dann ca 200-300 Ohm gewesen wäre. Das klingt nicht mehr gut.
Über die Unterschiede könnt ihr euch dann selbst eine Meinung bilden.
Nochmals Danke an Jens und Dryman für die Durchführung des Vergleichs und das Hosten der Ergebnisse.
Ich habe die Ergebnisse bereits gehört, daher kann ich auch schon kommentieren.
Große Überraschung gab es keine. Dass die beiden Konfigurationen des K13117 unterschiedlich klingen, war bereits vorher bekannt, mit dem verwendeten Material waren die Unterschiede aber besonders gut heraushörbar und bewertbar.
Mich hat es ferner sehr gefreut, dass "Langeweile um 16:00" seinen ersten Test haben durfte.
K13117 - Konfiguration A:
"Mitten in die Fresse rein",
"Larger than Life",
"Die damit aufgenommene Spur stellt das Alphatierchen im Mix dar und geht auch ohne Effekte (Entzerrer/Dynamikbegrenzer) nicht in der Masse unter"
"Bei einigen Quellen/Signalen zu aggressiv, bereits unschön"
K13117 - Konfiguration B:
"sauber, neutral, rund"
"Ohne Ecken und Kanten"
"Arbeitstier, aber leider auch ohne Besonderheiten - einer von vielen"
Langeweile um 16:00:
"Smooth Operator"
"Glättet Transienten ab, macht alles weicher"
Wie erwartet klangen einige Klangbeispiele mit der Konfiguration A besser, andere mit B. Aber kein Vorverstärker der Welt ist immer bei allen Quellen der beste.
Wie auch bei den Hörtests zuvor war es unmöglich den alleinigen Sieger zwischen den beiden Konfigurationen festzustellen.
Da die Konfiguration A des K13117 eine wunderbare Ergänzung zu dem Jensamp oder Langeweile um 16:00 darstellt wie Jens und ich uns einig wurden, wird es somit Konfiguration A in die Produktion schaffen. Damit hat der K13117 eine eigene klangliche Signatur, die unter Umständen nicht überall verwendbar ist, aber etwas Besonderes ist.
Die Konfiguration B ist unauffällig, mit Sicherheit ein gutes und vielseitiges Arbeitstier, aber damit leider auch einer von vielen ohne besondere Alleinstellungsmerkmale.
Jens, ich bin auf deine Meinung und Bewertung gespannt, ebenso auf die der anderen.
alea iacta est (um mal mit meinem Asterix-Latein anzugeben)
Das muss ich natürlich ebenfalls angeben ...
heisst korrekt übersetzt eigentlich : "die Würfel seien geworfen" und nicht wie immer fälschlicherweise angenommen " die Würfel sind gefallen" .
Cäsar hat das nämlich vor der Schlacht und nicht danach gesagt (kA gegen wen , wenn mich mein humanistisches Hirn nicht täuscht als er irgendeine Grenze überschritt)
alea iacta est (um mal mit meinem Asterix-Latein anzugeben)
Das muss ich natürlich ebenfalls angeben ...
heisst korrekt übersetzt eigentlich : "die Würfel seien geworfen" und nicht wie immer ...
WIMRerinnere (Latrinum ist schon ein paar Lenze her) ist das aber singular, denn er hatte wohl nur einen Würfel. Anderenfalls hätte er wohl 'aleae iactae sunt' für die Nachwelt und andere bedauernswerte Gymnasiasten, die weder Pastor noch Arzt werden wollten, überliefern lassen.
mische lauter - Ohren wachsen nach
Ist mir Scheißegal wer dein Vater ist. Solange ich am Angeln bin, gehst Du hier nicht übers Wasser !
