Unterschied Simulation – Emulation bei Amp-Modellern

Das Labor ist der richtige Ort um spezielle Projekte inkl. Fehlersuche zu diskutieren.

Moderatoren: TVPstudio, kubi

Antworten
100WChris
Beiträge: 65
Registriert: Do Feb 14, 2013 2:59 pm

Unterschied Simulation – Emulation bei Amp-Modellern

Beitrag von 100WChris »

Hallo Leute!
Ich brauch mal Verständnis-Input: Es geht um den Unterschied zwischen Simulation und Emulation. In der Anleitung zum Kemper steht folgender Satz: "Sie können natürlich auch Profile von Transistorverstärkern und digitalen Modeling Amps erstellen. Die Emulation einer Simulation erreicht aber nie die Qualität des Profils eines echten Röhrenverstärkers."
Was ist den der Unterschied zwischen simulieren und emulieren, in Bezug auf digitale Amp-Modeller gesehen?
Dank und Gruß
Chris

[silent:arts]
Beiträge: 3520
Registriert: Sa Jun 10, 2006 5:54 pm
Wohnort: BLN
Kontaktdaten:

Re: Unterschied Simulation – Emulation bei Amp-Modellern

Beitrag von [silent:arts] »

Intuitive Antwort ohne die Anleitung gelesen zu haben oder irgendetwas zu wissen:
emulieren = Faltung
http://de.wikipedia.org/wiki/Emulation

simulation = Faltung mit Velocity:
http://de.wikipedia.org/wiki/Simulation

:mrgreen:
volker
olafmatt hat geschrieben:Strom kann tot machen

hugoderwolf
Beiträge: 248
Registriert: Mo Jul 02, 2007 12:20 am
Wohnort: Bochum

Re: Unterschied Simulation – Emulation bei Amp-Modellern

Beitrag von hugoderwolf »

Also prinzipiell gibt's da keine einheitliche Definition, und auch nicht unbedingt einen klaren Unterschied.

Was den Kemper von anderen Ampsims unterscheidet, ist das Profiling beliebiger Amps in einem automatisierten Prozess, und dass das Ergebnis für denjenigen, der das Profil erstellt, direkt im AB-Vergleich überprüfbar ist.

Häng dich nicht zu sehr an der Formulierung auf. Da könnte auch Simulation einer Simulation oder Emulation einer Emulation stehen. Gemeint ist letztendlich der Stille-Post-Faktor.

Antworten