rooster hat geschrieben:
Die linke Seite soll dan als "Probeseite fungieren" und rechte zum Downmix
Probeseite ist also Dein Monitormix im Regieraum.
Warum machst Du das nicht so wie üblich... 24 komplett bestückte Kanäle, ein Monitorpoti pro Kanal, ein Fader pro Kanal. Fader für "Tape send" und Monitorpoti für den Monitormix. Es macht doch eigentlich keinen Sinn zwei komplett unabhängige Mixe zu bauen?
Wenn Du während der Aufnahme Dynamics und EQs benutzen möchtest dann würde das mit den 24 Kanälen funktionieren... ich denke das man die Einstellungen von Gate, Dynamics und EQ der Probeseite und Downmix Seite sowieso gleich einstellen würde, oder?
Aufnahme und Downmix geschehen ja generell immer zeitlich versetzt, ich frage mich was für einen Vorteil es haben könnte wenn man doppelt soviel Möglichkeiten hat obwohl man nur die hälfte braucht?
Wofür braucht man eigentlich 12 Auxe?
rooster hat geschrieben:
Der Vorteil hier ist das sämtliche Einstellungen zum "Proben"nicht verstellt werden müssen.
Naja... die müsse bei handeslüblichen Mischpulten ja auch nicht verstellt werden! Einfach Bypassen und wenn was verändert werden soll... dann halt nachregeln.
rooster hat geschrieben:
Ich weis, sehr eigenwillig, macht aber Sinn.
Nich für mich - ich hab's nich kapiert.
rooster hat geschrieben:
Bei Deiner Kalkulation hast Du die Meterbrücke vergessen. Die kommt mit Mechanik auf rund 1500 Eus.
Stellt sich die frage ob man sowas braucht. Wenn man sowieso digital aufnimmt wären digitale Anzeigen vielleicht interessanter als analoge.
Ich hatte mir folgendes überlegt:
Seperate billigwandler (behringer ADA8000) nehmen, die Eingangssignale fest dorthin routen. Die Signale auf 3 Stück TFTs aufteilen (1-8, 9-16,17-24). Da gibts schicke Software (leider nur für mac) bei der man das metering selber konfigurieren und auch in der breite anpassen kann, die Anzeigen wären dann über den Kanälen wenn man einen TFT benutzt der genauso breit ist wie die Kanalzüge. PC, Wandler, TFT kosten evtl. weniger als 1500€ und man ist flexibler. Bei welchem Pult kann man schon von PPM RMS/Peak auf VU Meter umschalten.
rooster hat geschrieben:
Naja....... aber zum refurbishen von Grßkonsolen habe ich keinen Bock mehr.
Warum nich?
Ich hab mir ein uraltes pult von 1978 gekauft - da hat man immer was zu basteln. Is doch prima.
Ich bin ebenfalls dabei das Ding mit einer neuen VCA Automation auszurüsten. Kollege Kubi hat mir dabei geholfen. Ich wollte Motorfader einbauen, das Signal dann in eine VCA-verständliche Spannung umwandeln. Der PC kann per midi dann die Faderbewegungen aufzeichnen und alles wird im selben Projekt direkt mit abgespeichert. (egal ob Mac/PC, logic, cubase...) Alternativ kann man mit den Fadern die Regler im Softwaremixer steuern.
Dann hatte ich mir überlegt was man noch modernisieren könnte... und zwar Tracknamen in jedem Kanalzug. Da gibts schon was fast-fertiges was die Tracknamen aus der DAW ausliest und auf einem LCD darstellt. Mit ein paar Anpassungen könnte man sogar 24 kleine LCDs ansteuern - oder willst Du Klebeband zum beschriften der Kanäle nehmen. Das wäre doch viel zu... öh... einfach
rooster hat geschrieben:
Von Zeit zu Zeit möchte ich einmal Schalt-oder Bilder hochladen. Wie groß dürfen die denn sein. Ich bin nicht erfahren mit solchen Foren
Karl-Heinz
Am einfachsten ist es vermutlich wenn Du Dir einen kostenlosen "bilder-hoster" suchst und die Bilder dort uploadest. Die Bilder kannst Du dann überall einfügen.
Beim Verfassen einer Nachricht ist oben ein Button "Img" damit kannst Du ein Bild ins Forum einfügen.
Wenn Du anstatt "Img" den BUtton "URL" benutzt dann wird das Bild nicht direkt angezeigt sondern in einem neuen Fenster geöffnet wenn man drauf klickt.
Sowas hier sollte funktionieren:
http://imageshack.us/
Wenn Du auf die Google Seite gehst dann kannst Du Dich registrieren, danach kannst Du dort auch Bilder hochladen und verlinken, Dateien wie pdfs sind auch möglich.
Frank.